Rechtbank Den Haag: Spermadonor mag niet meer publiekelijk praten over zijn donorkinderen
Rechtbank Den Haag: Spermadonor mag niet meer publiekelijk praten over zijn donorkinderen
Een recent vonnis van de rechtbank Den Haag heeft bepaald dat een spermadonor geen uitlatingen meer mag doen over zijn donorkinderen en hun ouders in het openbaar. Deze beslissing is het resultaat van een kort geding dat aangespannen was door de stichting Donorkind en een moeder namens haar minderjarige zoon.
Video's verwijderen
De rechter heeft bepaald dat de donor bepaalde video's van zijn YouTube-kanaal moet verwijderen. In deze video's deed hij negatieve uitlatingen over ouders die meegewerkt hebben aan een Netflix-documentaire over de donor. Daarnaast moet de donor ook video's verwijderen waarin het contact tussen hem en zijn donorkinderen en hun ouders wordt besproken. Het is de donor verboden nieuwe video's over deze onderwerpen te plaatsen of openbare uitlatingen te doen op andere wijze dan via video's.
Dwangsommen
Als de donor de video's niet verwijdert, negatieve uitlatingen blijft doen of nieuwe video's plaatst over verboden onderwerpen, is hij veroordeeld tot het betalen van dwangsommen.
Vrijheid van meningsuiting
De rechtbank heeft een deel van de vorderingen afgewezen, zoals het verbod op het geven van liefdes- en relatieadviezen, praten over tandartsbezoeken, wantrouwen in de evolutietheorie, traditioneel leven en voeding. De rechter benadrukt het belang van het fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting, waarop slechts uitzonderingen kunnen worden gemaakt.
Niet-ontvankelijk
In de procedure was naast de stichting Donorkind ook een moeder eiseres voor haar minderjarige zoon. De rechtbank heeft de moeder niet-ontvankelijk verklaard op formele gronden.
