Rechtbank Den Haag oordeelt: OM mocht journalisten van De Correspondent afluisteren in mondkapjeszaak

26 feb , 11:42 Nieuws
image 15 674486d690196

Rechtbank Den Haag's Oordeel

De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat het Openbaar Ministerie (OM) journalisten van De Correspondent mocht afluisteren in de mondkapjeszaak. Justitie had een gesprek van de journalisten met Sywert van der Lienden en zijn zakenpartners opgenomen.

Recht op Bronbescherming

De rechtbank erkent dat het OM inbreuk heeft gemaakt op het recht op bronbescherming. Echter, deze inbreuk werd gerechtvaardigd geacht 'gelet op het strafrechtelijk belang'.

Afluistering Gesprek

De Correspondent sprak op 25 maart 2022 met Van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme voor een mogelijke reconstructie van de gebeurtenissen rondom de omstreden mondkapjesdeal. Dit gesprek werd door het OM afgeluisterd.

De Correspondent's Standpunt

De Correspondent wilde van de rechter horen in hoeverre journalisten beschermd zijn tegen gericht afluisteren door opsporingsinstanties. Daarnaast eiste het platform dat het OM alle informatie uit het afgeluisterde gesprek vernietigt, vanwege de bescherming van hun bronnen.

OM's Argument

Het OM benadrukte dat de afluisteroperatie alleen gericht was op verdachten in het onderzoek naar de mondkapjesfraude, niet op de journalisten en hun andere bronnen.

Terugbetaling van Winst

Recent bepaalde de rechter dat Van Lienden en zijn zakenpartners de ruim 20 miljoen euro winst van de mondkapjesdeal aan de Stichting Hulptroepen Alliantie moeten terugbetalen, die zij zelf hebben opgericht. Het geld ging niet naar de Staat.